USR Timiș acuză Guvernul PSD-PNL de alocări pe criterii politice în campania electorală

De ce este important: Acuzațiile ridică semne de întrebare cu privire la transparența și echitatea în distribuirea fondurilor publice, având potențialul de a afecta încrederea cetățenilor în procesul electoral și în instituțiile statului.

Detalii:

• Alocări financiare disproporționate:

  • Primăriile USR din Timiș: Cele patru primării conduse de USR (Timișoara, Dumbrăvița, Balinț și Cenad) au primit fiecare câte 200.000 de lei din fondul de urgență. Pentru Timișoara, cu peste 300.000 de locuitori, aceasta reprezintă 60 de bani pe cap de locuitor.

  • Comparații cu alte localități:

    • Brestovăț: Comună cu primar PNL și 675 de locuitori, a primit 1.100.000 de lei, echivalentul a 1.500 de lei pe cap de locuitor.

    • Secaș: Comună cu primar PNL și 320 de locuitori, a primit 1.000.000 de lei.

    • Lugoj: Municipiu unde alegerile au fost câștigate de candidatul PSD Călin Dobra, a primit 1.000.000 de lei.

• Acuzații de utilizare electorală a fondurilor:

  • Scopul alocărilor: USR susține că guvernul folosește banii publici pentru a cumpăra sprijin politic la nivel local înaintea alegerilor, favorizând primarii PSD și PNL.

  • Impactul asupra comunităților: Administrațiile conduse de USR afirmă că nu primesc suficiente fonduri pentru proiecte de infrastructură, educație și alte priorități locale.

• Declarația lui Dominic Fritz, primarul Timișoarei:

  "Guvernul PSD-PNL a transformat fondul de urgență, care ar trebui să fie destinat situațiilor critice, într-un instrument de fidelizare a primarilor și a votanților din localități mici. În loc să aloce resurse administrațiilor performante sau acolo unde este nevoie, ei dau bani pe criterii politice. Unde este respectul față de cetățeni, față de timișoreni?"

• Propunerea USR pentru depolitizarea fondurilor:

  • Autonomie locală financiară: USR propune ca 66% din impozitul pe venit să rămână la bugetele locale, pentru a asigura o distribuție echitabilă și transparentă a resurselor financiare.

Context:

• Fondul de urgență: Conceput pentru a acoperi situații critice, fondul ar fi fost utilizat, conform USR, pentru a favoriza localitățile cu primari PSD și PNL, în detrimentul celor conduse de alte formațiuni politice.

• Centralizarea financiară: USR acuză guvernul de o centralizare a resurselor financiare, folosind fondurile publice pentru a susține pensiile speciale și instituții centrale, în timp ce administrațiile locale sunt subfinanțate.

• Impactul asupra procesului electoral: Utilizarea fondurilor publice în scop electoral poate afecta integritatea alegerilor și încrederea cetățenilor în instituțiile democratice.

Ce urmează:

• Apel către cetățeni: USR îndeamnă timișorenii și cetățenii din întreaga țară să sancționeze aceste practici la urne și să susțină o nouă viziune asupra autonomiei locale, care să dea mai multă putere comunităților.

• Dezbatere publică: Situația ar putea genera discuții în spațiul public despre modul în care sunt distribuite fondurile publice și necesitatea unor mecanisme de alocare mai transparente și echitabile.

Concluzie: Acuzațiile aduse de USR Timiș aduc în prim-plan necesitatea unei distribuții corecte și transparente a fondurilor publice către administrațiile locale, indiferent de culoarea politică. În contextul apropiatelor alegeri, subiectul capătă o importanță sporită, fiind esențial pentru menținerea încrederii cetățenilor în procesul democratic și în instituțiile statului.