ANALIZĂ O consilieră suveranistă primește nota 4 din partea lui Grok pentru raportul de activitate

Raportul de activitate pe anul 2024 al consilierei locale AUR Andreea Medișanu a fost analizat de Grok, inteligența artificială dezvoltată de xAI, care i-a acordat o notă de doar 4 din 10. Grok consideră că documentul, prezentat în ședința de marți, conține deficiențe semnificative din punct de vedere gramatical și logic.

 

Un articol de Bogdan Marta
ANALIZĂ O consilieră suveranistă primește nota 4 din partea lui Grok pentru raportul de activitate
O consilieră suveranistă primește nota 4 din partea lui Grok pentru raportul de activitate FOTO: FB/Andreea Medișanu

Implicare activă, dar cu lacune gramaticale

Andreea Medișanu, reprezentantă a Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a intrat în mandatul de consilier local al municipiului Timișoara în urma alegerilor din 6 iunie 2024, depunând jurământul pe 12 noiembrie. În raportul său, ea descrie participarea la ședințe ordinare și extraordinare, rolul de secretar al Comisiei V (pentru cultură, știință, învățământ, sănătate, protecție socială, turism, ecologie, sport și culte), precum și implicarea în consiliile de administrație ale mai multor unități de învățământ din oraș. De asemenea, consiliera menționează întâlniri cu cetățenii din cartiere precum Dacia, Freidorf sau Iosefin, unde a fost informată despre probleme precum lipsa locurilor de parcare, curățenia stradală sau insuficiența locurilor în grădinițe.

„Cu toate acestea, raportul este afectat de numeroase erori gramaticale și de stil. Greșeli precum „totți” în loc de „toți”, „sfărșitul” în loc de „sfârșitul” sau „bam ai mult” în loc de „ba mai mult” indică o lipsă de atenție la redactare. Utilizarea incorectă a expresiei „ca și” (ex. „ca și secretar al comisiei”) și frazele lungi, repetitive, fac textul greoi și dificil de urmărit. Aceste probleme scad profesionalismul documentului, care ar fi trebuit să reflecte rigurozitatea unui act oficial”, consideră Grok.

Argumente vagi și ton subiectiv

Din punct de vedere logic, raportul este structurat cronologic, dar nu prioritizează impactul activității consilierei.

„De exemplu, Medișanu semnalează opoziția față de majorarea taxelor și impozitelor locale pentru 2025, considerând că aceasta „îngreunează financiar” proprietarii, însă nu detaliază amendamentele propuse de grupul AUR. În mod similar, în cazul Planului Urbanistic Zonal (PUZ) pentru extinderea activității ONCOHELP, consiliera menționează „o serie de nereguli” (documente lipsă sau cu termene expirate), dar nu oferă exemple concrete, ceea ce slăbește credibilitatea afirmațiilor”, se mai arată în analiza făcută cu inteligența artificială.

Mai mult, Grok susține că tonul devine uneori subiectiv, mai ales când consiliera acuză Primăria Timișoara de „circ mediatic” în legătură cu PUZ ONCOHELP, susținând că AUR ar fi fost prezentat eronat ca opunându-se dezvoltării serviciilor medicale oncologice. Afirmația „acest aspect este unul extrem de fals” este lipsită de dovezi și contrastează cu tonul neutru așteptat într-un raport oficial. De asemenea, concluzia raportului, care afirmă că activitatea a fost „activă și orientată către rezolvarea problemelor semnalate de cetățeni”, este prea generală și nu este susținută de rezultate concrete, cum ar fi proiecte inițiate sau soluții implementate.

Recomandările lui Grok

Inteligența artificială îi recomandă consilierei suveraniste mai multe îmbunătățiri. În primul rând, raportul trebuie revizuit pentru a elimina erorile gramaticale și a simplifica frazele. În al doilea rând, structura ar beneficia de secțiuni tematice clare (ex. „Activitate în comisii”, „Interacțiuni cu cetățenii”) și de o prioritizare a contribuțiilor semnificative. În al treilea rând, argumentele trebuie susținute cu detalii concrete, iar tonul subiectiv evitat. În cele din urmă, includerea unor obiective pentru 2025 ar oferi o perspectivă asupra direcției mandatului.

Concluzie

Nota 4 acordată de Grok reflectă un raport care este afectat de erori gramaticale, lipsă de claritate și argumente insuficient dezvoltate.

„Pentru a răspunde așteptărilor cetățenilor și standardelor unui consilier local, Andreea Medișanu ar trebui să acorde mai multă atenție detaliilor și profesionalismului în comunicarea publică. Pe măsură ce mandatul său progresează, există potențial pentru o activitate mai bine structurată și mai bine comunicată, care să reflecte cu adevărat interesul pentru binele comunității timișorene”, concluzionează Grok.

Isprăvile grupului AUR în Consiliul Local 

Deși AUR a intrat doar de câteva luni în Consiliul Local Timișoara cu doar 3 consilieri, faptele acestora au devenit rapid legende locale. Astfel, liderul grupului AUR din CL Timișoara, Ilie Sîrbu, a devenit faimos după ce nu a reușit să citească ce a scris cu mâna lui pe o foaie. 

De asemenea, cei de la AUR au făcut vâlvă când s-au opus extinderii clinicii ONCOHELP, unul dintre puținele locuri din vestul țării unde pacienții cu cancer se pot trata. 

După mai multe bâlbe în cadrul ședințelor CL, Sîrbu a făcut un pas în spate în ultima vreme, iar locul lui a fost luat de Medișanu. Care, deși pretinde că este patrioată, duce o luptă acerbă cu gramatica limbii române. 

Cel mai puțin vizibil dintre cei 3 consilieri AUR a rămas Ștefan Corban, despre care se zvonește că ar fi adevăratul lider de grup. De altfel, el a fost cel care l-a împrumutat pe Sîrbu, pentru campania electorală, cu 190.000 de lei. Banii i-a avut în urma carierei sale de director în cadrul grupului de firme Bega, deținut de doi frați celebri în Timișoara pentru afaceri imobiliare.

SMTT
Cumpără-ne o cafea