Robu a cedat nervos. Nimeni nu se uită la „știrile” pe care le creează cu AI

Fostul primar al Timișoarei, Nicolae Robu, a avut o nouă ieșire virulentă pe Facebook, după ce o „știre” generată cu ajutorul inteligenței artificiale — evident negativă la adresa actualului edil Dominic Fritz — nu a atras atenția publicului. În doar patru ore, postarea sa a atins un reach modest, de doar 706 persoane. Reacția sa: o teorie a conspirației împotriva „woke-iștilor” și o paralelă forțată cu Donald Trump.

Ce s-a întâmplat:

Robu a publicat o știre creată cu AI, menită să inducă o narativă negativă despre Dominic Fritz.
A constatat că postarea are puțin impact (reach redus), după care a scris:
„Doar 706 reach-uri după 4 ore! Incredibil! E clar că Facebook are cuvânt de ordine să-i protejeze pe woke-iști!”
A continuat cu o generalizare ideologică:
„Se încearcă în toate felurile, cu disperare, salvarea curentului după înfrângerea lui usturătoare de către Donald Trump!”

Ce e greșit în reacția lui Robu:

Reach-ul scăzut nu înseamnă cenzură. Facebook limitează distribuirea organică a conținutului în funcție de mai mulți factori: relevanță, interacțiuni anterioare, tipul de postare (text, link, imagine), orele de publicare și comportamentul audienței. Postările promovate artificial, cu un engagement slab sau conținut slab calitativ, sunt penalizate algoritmic — nu politic.
Folosirea AI nu garantează succesul. Dimpotrivă, o „știre” evident creată artificial, fără surse, context real sau valoare jurnalistică poate fi ignorată de public sau chiar marcată ca spam.
Amestecul dintre local și geopolitică este artificial. Legătura dintre reach-ul unui text despre Fritz și înfrângerea sau victoria lui Trump este complet forțată. Acest tip de retorică nu validează conținutul, ci arată o nevoie disperată de a crea o narațiune victimară.

Care ar putea fi cauzele cedării sale nervoase:

Frustrare politică. După două înfrângeri electorale consecutive în Timișoara, Robu încearcă să revină în atenția publicului cu metode tot mai agresive și mai neautentice.
Izolarea algoritmică. Audiența sa online a scăzut vizibil, mai ales după ce a rămas și fără boții care au i-au crescut artificial pagina în campania electorală de anul trecut. Postările sale sunt în general preluate doar în cercuri restrânse, ceea ce îl poate face să creadă că este „suprimat”, nu doar ignorat.
Dependența de Facebook ca principal canal de comunicare. Robu continuă să trateze Facebook-ul ca pe o tribună electorală, deși algoritmul platformei nu mai favorizează conținutul politic personalizat, fără valoare de actualitate sau interacțiune autentică.
Lipsa unei strategii de comunicare coerente. Încercarea de a discredita un adversar prin instrumente superficiale (AI + teorii conspiraționiste) în lipsa unei campanii reale duce la eșec și ridicol.

Concluzie

Faptul că nimeni nu se uită la „știrile” generate cu AI de Nicolae Robu nu e dovada unei conspirații, ci a unei deconectări tot mai accentuate între fostul primar și realitatea comunicării politice actuale. Reacțiile sale nu arată o nedreptate, ci un eșec de adaptare.