O bombă ecologică este pe cale să explodeze la Ghizela. CJ Timiș blochează accesul RETIM pentru stabilizarea Celulei 2
RETIM avertizează asupra unui risc iminent de mediu la Depozitul de Deșeuri Nepericuloase (DDN) Ghizela, după ce Consiliul Județean (CJ) Timiș i-a interzis accesul în depozit pentru realizarea lucrărilor obligatorii de conservare la Celula 2.2. Compania anunță că a depus o cerere de ordonanță președințială pentru a obliga autoritățile să permită intervențiile.
De ce contează: Fără lucrările urgente de conservare – relocare, nivelare, compactare, acoperiri provizorii –, celula riscă degradarea într-un mod care poate genera poluare. RETIM spune că riscul este unul „creat artificial”, ca urmare a unui blocaj administrativ apărut după rezilierea unilaterală și considerată abuzivă a contractului de operare.
Context:
- RETIM afirmă că, din 17 octombrie, a transmis CJ Timiș notificări oficiale privind necesitatea stabilizării Celulei 2.2 și clarificarea gestionării levigatului.
- Nicio intervenție nu a avut loc pe teren, iar autoritățile au menținut interdicția de acces.
- Conform RETIM, CJ Timiș recunoaște în propriile documente că operatorul are responsabilitatea de a închide definitiv celula după emiterea autorizației – confirmând implicit și necesitatea lucrărilor de conservare.
Ce spune RETIM:
„Am avertizat în scris că oprirea depozitării într-o celulă nepregătită pentru închidere impune intervenții tehnice imediate (…) pentru securizarea și stabilizarea Celulei 2. În loc să permită intervenția, CJ Timiș ne-a interzis accesul”, transmite Dragoș Tomescu, director operațiuni.
Acuzațiile companiei:
- CJ Timiș invocă în mod „eronat” necesitatea unei autorizații de construire pentru lucrările de conservare, care nu fac parte din procesul de închidere finală.
- Interdicția de acces, ignorarea avertizărilor și lipsa intervențiilor ar constitui un „sabotaj operațional”, menit să creeze vulnerabilități tehnice ce pot fi ulterior prezentate public ca incidente de mediu imputabile operatorului.
- RETIM susține că deciziile administrative coincid cu o campanie publică de denigrare promovată de reprezentanți ai CJ Timiș.
Acțiunea în instanță:
RETIM a solicitat o ordonanță președințială pentru ca CJ Timiș să fie obligat să permită urgent lucrările de conservare, măsură necesară pentru protejarea integrității celulei.
Concluzie:
Compania afirmă că responsabilitatea blocajului este „clară”, riscul de mediu este „real”, iar deblocarea accesului trebuie făcută imediat. RETIM cere și intervenția autorităților de mediu pentru a preveni transformarea situației într-un incident cu impact asupra comunităților din județul Timiș.
