CJ Timiș a cerut RETIM să oprească stația de tratare a levigatului. RETIM: Solicitarea CJ Timiș ar putea genera un incident de mediu

Procedura de predare a stațiilor de tratare a levigatului de la Depozitul de Deșeuri Nepericuloase Ghizela s-a blocat joi, după ce RETIM și Consiliul Județean Timiș și-au atribuit reciproc responsabilitatea eșecului. Cele două instituții transmit versiuni contradictorii: RETIM acuză CJ Timiș că a refuzat preluarea instalațiilor, solicitând oprirea stației de tratare a levigatului, ceea ce ar fi dus la un incident de mediu, în timp ce CJ Timiș susține că RETIM s-a răzgândit și a abandonat predarea.

CJ Timiș a cerut RETIM să oprească stația de tratare a levigatului. RETIM: Solicitarea CJ Timiș ar putea genera un incident de mediu
CJ Timiș a cerut RETIM să oprească stația de tratare a levigatului. RETIM: Solicitarea CJ Timiș ar putea genera un incident de mediu

RETIM acuză CJ Timiș că a refuzat preluarea instalațiilor funcționale

RETIM afirmă că procedura, organizată la solicitarea sa, nu a putut fi finalizată deoarece CJ Timiș ar fi refuzat să primească stațiile atât timp cât acestea se aflau în funcțiune — o condiție obligatorie, susține operatorul, pentru o predare conformă legii.

Pentru documentarea oficială a procesului, RETIM a chemat un executor judecătoresc, dar accesul acestuia ar fi fost blocat de conducerea Eco Serv. Mai mulți angajați RETIM au fost, de asemenea, opriți să intre în perimetrul depozitului.

Dispută privind oprirea instalațiilor

Potrivit RETIM, reprezentanții CJ Timiș ar fi condiționat preluarea de oprirea imediată a stației, deși levigatul este generat continuu și necesită tratare permanentă pentru a evita poluarea. Operatorul susține că o asemenea oprire ar fi ilegală și ar putea provoca un incident de mediu în scurt timp.

RETIM subliniază că autoritățile de mediu au confirmat că societatea nu mai este operatorul depozitului și că o altă entitate se află în curs de autorizare pentru gestionarea apelor, inclusiv tratarea levigatului.

Acuzații privind motive tehnice „nefondate”

Reprezentanții CJ Timiș ar fi invocat lipsa unor certificări ale echipamentelor și riscuri de „explozie”, afirmații pe care RETIM le respinge, invocând funcționarea normală a instalațiilor și analize conforme.

Operatorul afirmă că a notificat în repetate rânduri CJ Timiș, începând din 17 noiembrie, cerând un cadru legal pentru continuarea tratării levigatului până la preluarea oficială.

CJ Timiș: RETIM a venit cu „un alai de avocați” și s-a răzgândit

Într-o poziție contrară, CJ Timiș declară că RETIM a renunțat brusc la predarea echipamentelor, deși acestea sunt în proprietatea județului. Consiliul afirmă că operatorul s-a prezentat la fața locului cu „avocați și executori judecătorești”, considerând acțiunea un demers abuziv pentru o simplă predare-primire.

CJ Timiș susține că RETIM își recunoaște obligațiile

Potrivit instituției județene, faptul că RETIM nu a predat instalațiile ar demonstra că operatorul trebuie să continue tratarea levigatului, o obligație impusă prin decizii ale instituțiilor de mediu și nu o opțiune.

CJ Timiș reiterează că este pregătit să preia stațiile, dar acuză RETIM că folosește „în mod abuziv” echipamentele proprii ale județului și că societatea trebuie să își asigure propriile stații — prin achiziție sau închiriere — pentru a respecta obligațiile de mediu.

Ce urmează

RETIM afirmă că se află într-o situație fără precedent: este obligată să continue tratarea levigatului pentru a evita un incident ecologic, în timp ce nu poate preda instalațiile și nici opri operațiunile. Operatorul cere intervenția urgentă a autorităților de mediu și finalizarea procedurii de preluare.

CJ Timiș spune, însă, că preluarea poate avea loc oricând, iar responsabilitatea tratării rămâne — conform instituțiilor statului — în sarcina RETIM până la transferul legal.

SMTT
Cumpără-ne o cafea