DNA investighează operațiunile financiare legate de salvarea Colterm. Fritz: „Acum vin și după echipa mea”

Ce s-a întâmplat:

Potrivit G4Media, care citează surse judiciare, procurorii DNA au solicitat Primăriei Timișoara informații despre zece angajați, printre care viceprimarul Ruben Lațcău. Ancheta privește operațiunile financiare prin care administrația condusă atunci de Dominic Fritz a încercat să asigure supraviețuirea Colterm, companie aflată în dificultate financiară.

Anchetatorii menționează o posibilă pagubă de 67.840.130 de lei pentru Colterm, sumă despre care aceștia susțin că ar fi reprezentat, în același timp, un folos necuvenit pentru bugetul Municipiului Timișoara. Potrivit aceleiași surse, procurorul de caz a dispus începerea urmăririi penale pentru abuz în serviciu în ziua următoare înregistrării sesizării. 

Ancheta este in rem, ceea ce înseamnă că procurorii cercetează deocamdată faptele, nu că persoanele menționate în relatările de presă au fost puse oficial sub acuzare.

Disputa privind cele 67,8 milioane de lei

Într-o postare publicată pe rețelele sociale, Dominic Fritz afirmă că dosarul ar avea legătură cu fondurile alocate de Guvern în iarna 2021–2022 pentru sprijinirea sistemelor centralizate de termoficare. Primăria Timișoara ar fi primit aproximativ 67 de milioane de lei, pe care i-ar fi transferat ulterior către Colterm prin contul de subvenții.

Primarul susține că administrația a urmat instrucțiunile primite în scris de la Ministerul Finanțelor, potrivit cărora banii puteau fi virați numai prin acest mecanism. El afirmă că un transfer direct de la Guvern către companie ar fi putut constitui ajutor de stat ilegal, iar finanțarea acordată de municipalitate trebuia să respecte contractul de delegare a serviciului de termoficare.

Potrivit explicațiilor lui Fritz, Colterm ar fi dorit ca fondurile să fie acordate sub forma unui transfer suplimentar, în afara contractului existent. Primarul consideră că decizia de a utiliza contul de subvenții a fost legală și respinge ideea că banii ar fi fost însușiți de cineva.

Există însă o diferență importantă între explicația primarului și ipoteza descrisă în documentele DNA, potrivit relatărilor de presă. În timp ce Fritz susține că fondurile au fost transferate legal, anchetatorii ar verifica dacă utilizarea lor în alt scop decât cel prevăzut de lege a prejudiciat Colterm și a avantajat bugetul local. Stabilirea traseului banilor și a legalității operațiunilor este una dintre chestiunile centrale ale investigației. 

Un dosar anterior privind Colterm a fost clasat

Cazul actual nu este prima investigație a DNA legată de problemele financiare ale companiei de termoficare. În 2021, procurorii au deschis un alt dosar care l-a vizat pe Ruben Lațcău, în legătură cu neachiziționarea certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră de către Colterm.

Acel dosar a fost clasat în 2023. Investigația de atunci privea motivele pentru care compania municipală nu a cumpărat certificatele necesare, situație care ar fi produs o pagubă societății. 

Colterm a traversat în ultimii ani o perioadă dificilă, marcată de datorii, probleme privind certificatele de emisii și intrarea în insolvență. În acest context, primăria a alocat fonduri importante pentru menținerea serviciului public de termoficare și a finanțat intervenții asupra rețelei.

Fritz afirmă că, de când a devenit primar, Colterm a primit peste un miliard de lei sub formă de subvenții de la bugetul local, iar municipalitatea a investit sute de milioane de lei în reabilitarea infrastructurii. El invocă inclusiv întreruperea furnizării agentului termic timp de cinci zile, în octombrie 2021, ca unul dintre momentele dificile ale sistemului.

Fritz: „Acum vin și după echipa mea”

Dominic Fritz afirmă că nu a fost informat oficial despre dosar și că nu are nicio calitate în această cauză. El consideră că investigarea unor funcționari care ar fi acționat cu bună-credință riscă să blocheze administrația publică, deoarece angajații ar putea evita deciziile dificile de teama unor anchete penale ulterioare.

Primarul critică ceea ce consideră a fi o extindere nejustificată a investigațiilor anticorupție și susține că dosarul este „ridicol și revoltător”. În opinia sa, dacă administrația ar fi ales o altă procedură pentru transferul banilor, ar fi putut apărea suspiciuni privind acordarea unui ajutor de stat ilegal sau favorizarea Colterm.

Primăria Timișoara este condusă de Ruben Lațcău după încetarea mandatului lui Dominic Fritz, în urma unei modificări legislative privind legea integrității, făcută de alianța PSD și AUR și validată de Curtea Constituțională. Acest context politic se suprapune peste apariția informațiilor despre anchetă.